同居三年后分手男方索要彩礼 法院：不行

(通讯员 杨洁 记者 张晓培)3月4日，徐州市泉山区人民法院召开维护妇女权益典型案例发布会。现代快报记者注意到，这些婚姻家庭纠纷的典型案例，涉及婚姻纠纷、抚养纠纷、婚约财产纠纷等方面，引导女性知法、懂法、守法、用法，依法理性维权。

案例一

同居生活三年未领证感情破裂，男方要彩礼未获支持

2017年，吴某、李某经人介绍相识并恋爱，年底二人同居共同生活。2019年3月，双方在父母同意和亲友的祝福下按照民俗举行了婚礼。2020年，吴、李二人感情破裂，女方李某提出结束同居关系，男方吴某多次打电话要求李某退还彩礼被拒。吴某将李某起诉至法院，要求退还当时结婚时的彩礼9万余元。

女方李某辩称，举行婚礼前，吴某及家人给了5万元，用于婚礼、购置婚礼物品。由于双方无固定收入和职业，生活期间需要父母的资助，后因生活琐事发生矛盾，经沟通，女方向男方返还5600元和项链，双方对共同生活近三年的账目已经结清。

法院经审理查明，吴某与李某举行婚礼时，吴某先后向李某通过当场给付、手机转账方式支付见面礼、彩礼等9万元，后李某根据风俗返还给吴某5000元。双方共同生活期间，李某因生活支出向吴某转账4万余元，并在同居生活期间进行了必要的生活开支。2020年8月，双方发生矛盾后，男方吴某多次发信息给李某，双方沟通一致意见为女方返还项链和5600元后，之间不再有瓜葛。后李某向吴某转账5600元。

法院经审理认为，吴、李二人虽未办理婚姻登记手续，但双方共同居住生活近三年，并按照当地风俗举行婚礼，对同居生活期间进行了生活开支。双方经沟通一致后已经做出女方返还5600元后不再有关系的约定。法院确认双方之间婚约财产纠纷已经处理完毕，故对于吴某的诉请法院不予支持。

案例二

离婚后父亲未尽抚养责任，法院：孩子归母亲抚养

魏某、陈某于2009年登记结婚，次年育有一子陈小某。2011年9月，双方感情破裂，经法院调解离婚。双方达成调解协议，陈小某随父亲陈某生活，抚养费由陈某负担至陈小某年满18周岁时止。

离婚后，陈某并未让陈小某随其生活，且不支付任何抚养费。母亲魏某一直将陈小某带在身边精心照顾。考虑到父亲不尽抚养责任，为保护陈小某的利益，母亲魏某再次向法院起诉，要求变更儿子陈小某由自己直接抚养。

该案审理过程中，父亲陈某无正当理由拒不到庭应诉，法院对该案进行缺席判决。法官称，未成年子女抚养权的确定应坚持子女利益最大化原则，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发。双方离婚时虽然约定儿子陈小某归陈某抚养，但离婚后陈小某一直随母亲生活，且征询陈小某意见，其表示仍愿意继续跟随母亲生活。综合分析魏某的抚养能力、抚养条件等具体情况，陈小某随母亲生活更有利于其健康成长。法院在男方拒不到庭应诉的情况下，缺席判决变更由母亲直接抚养，既维护孩子的成长权利，也保护了女方的抚养权。

关于抚养费问题，综合考虑本地的生活水平、双方的经济状况及孩子的实际需要，法院酌定陈某每月支付陈小某抚养费1000元。关于孩子的探望问题，探望孩子的方式应以确保父母子女感情交流、并有利于孩子的身心健康和正常稳定的生活为原则，结合本案的具体情况，法院酌定被告陈某每周可探望孩子一次。

案例三

离婚后单亲母亲养娃主张提升抚养费，法院：支持

2018年1月，郑某与李某因感情破裂到民政局登记离婚，离婚时双方约定婚生女郑小某跟随父亲生活，女方李某每月支付800元抚养费至孩子18岁。2019年2月，双方签订“变更抚养权协议书”，约定女儿郑小某随母亲李某生活，父亲郑某每月支付1200元抚养费不承担具体抚养工作。

随着孩子越来越大，需要参加辅导班和兴趣班等教育费用，单亲妈妈李某觉得压力太大，独自养育孩子力不从心，向法院起诉要求判令郑某将抚养费增加至2400元/月，同时请求判令郑某支付目前拖欠的抚养费、教育费共3万余元。

法庭上，父亲郑某辩称，李某给孩子报辅导班并未经过自己的同意。报课外辅导和兴趣班应在孩子同意情况下，双方协商一致和经济能力承受的范围内予以考虑，要求法院驳回李某诉讼请求。

法官称，现实生活中，决定抚养费数额的客观因素可能会随时间的推移而发生改变，导致原抚养费数额不足以保障孩子的基本生活。法院经审理认为，本案中双方签订的“变更抚养权协议书”是双方真实意思表示，且就孩子抚养费、课外辅导等教育费用进行了明确约定，不违反法律的强制性规定及社会公共利益，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按该协议履行。法院支持单亲妈妈李某的诉请，要求男方支付拖欠的抚养费及教育费一半，不仅保护了孩子的成长权益，也减轻了单亲妈妈的抚养负担。