“昂贵的”民生工程成“伤心工程”警示些啥？

近日，国务院第八次大督查第七督查组赴吉林省长春市农安县开展明察暗访，发现该县的粪污转化中心和部分村级粪污收集中心依然闲置浪费，畜禽粪污仍大量存放在村口、路边，有的甚至大量堆积，侵占污染农田，严重影响农村人居环境和中央专项资金效益。(9月10日，新华社)

辛辛苦苦建起的粪污转化中心和部分村级粪污收集中心，基本没人用;精心布置的留守儿童之家，几乎没孩子来……近年来，不只是在安徽，许多地方都遭遇民生工程闲置的尴尬。这一方面造成公共财政资金的巨大浪费，同时也影响了政府部门的公信力。

民生工程闲置，并非群众没需求，而在于有关部门的工作不对路。时下，一些民生工程更像是决策者坐在办公室拍脑袋想出来的，缺乏深入调研论证。以沼气池为例，有关部门只想着它能变废为宝，改善环境，却没考虑到农村留守老人习惯了用柴草生火、又没有动物粪便作为沼气原料的实际情况。

民生工程不接地气，还表现在基层政府和广大群众话语权缺失。许多部门主导的民生工程，完全是靠行政命令自上而下铺开，下级只能上行下效，被动服从。事实上，地区与地区间存在差异，老百姓的需求也不一样，千篇一律的民生工程必定难以切合各地实际。春江水暖鸭先知，基层一线干部最清楚群众想要什么，而作为民生工程的受益者，广大群众也有权利要求从政府“端菜”变群众“点菜”，“我的幸福我做主”。

无论是不深入基层调研，还是不倾听“民声”，说到底还是权责意识的缺失。一直以来，屡见民生工程闲置浪费公帑，却鲜有人为此承担责任，这在无形中助长了一些部门和领导干部“崽花爷钱不心疼”的心态。或许，对于个别决策者来说，根本就没有把群众诉求作为民生项目的出发点，而是一门心思将其作为显性政绩，往自己脸上“贴金”。

民有所呼，我有所应;民有所求，我有所为。只有把民生工程做到老百姓的心坎上，才能赢得群众的欢迎。此外，如何建立和完善对民生工程的绩效考核，对闲置工程倒查原因，追究相关人员责任，也亟待有关部门积极探索。(笔名：蔡菲菜)