中考指定跳绳，一根卖78元，引发网友广泛的质疑，会怎么处理呢？

一根跳绳78元，而同类的产品却只要十几元，你认为哪一种产品更畅销?

或许你猜不到，是那个标价78元一根的。告诉你，它一年就是在浙江都要销售十几万根，而其他品牌能有一万根的销售额都欢喜了。

面对这样的巨大反差，你是不是感到很意外?这样强烈的反差是怎么出现的呢?新华视点的记者经过在杭州的实地走访，揭开了背后的内幕。

之所以会出现这样的异常，是因为只有名为“恒优”品牌的跳绳被列为杭州中考的指定用绳。那么这种跳绳怎么样呢?实际使用起来并没有其他品牌跳绳的优越。这款跳绳很重，本来孩子用其他品牌的跳绳每分钟能跳190多次，而用“恒优”这种跳绳却只能跳160次。

价格是其他跳绳的七八倍，而用起来还不怎么应手，为什么还是被杭州选中呢?杭州中考指定跳绳背后又反映了什么问题?杭州中考指定跳绳应该如何解决?

指定中考跳绳，这明显地违反了教育公平的原则。中考指定跳绳的品牌，这种做法是很不正常的。

教师和家长为了保证学生能在中考中拿到优秀的成绩，必然要优先购买“恒优”品牌的跳绳。因为这种绳子很重，学生不适应，那么就有可能在中考中遭遇滑铁卢，这是任何一个家长都是不能接受的。在这样的情况下，即便教师没有做出要求，家长也会积极行动的。

而厂家就是因为看到这样的一种去世，他们就把一根跳绳定价到离谱的78元。这样的做法不仅给考生和家长增加了经济负担，也给考生造成了心理压力，还影响了考生的考试公平。

一方面，家长不得不以很高的价格购买一根跳绳，这明显的就是变相教育乱收费，违反了教育部门的相关规定，也违背了教育的公益性和平等性。

另一方面，考生为了熟悉“恒优”跳绳的性能，必然在考前要进行大量的练习。这样一来，必然影响考生的跳绳技巧和效果，也可能会导致考生的身体疲劳和受伤。

总而言之，指定跳绳明显就违背了教育公平的原则，这是不应该出现的，而这样的决定却来自于杭州市教育局，这背后的原因到底是因为什么呢?

其实，这里面就存在着教育监管缺失的问题，必须要高度关注。一根普通的跳绳能卖到其他品牌的七八倍以上，这样的狂飙为什么能够实现，就是因为背后有杭州市教育局来为他站台。

这种现象不仅涉嫌违规违法，也涉嫌利益输送，还涉嫌教育资源的浪费和滥用。

这里面有许多问题亟待解决，也需要相关的职能部门给出明确的解释：杭州市教育部门为什么要指定某一品牌的跳绳作为中考体育考试的标准跳绳?这是否有违中考体育考试的原则和目的?这是否有损中考体育考试的公信力和权威性?这是否有利于中考体育考试的改革和发展?

这还只是问题的一个方面，而另一个方面就是：杭州市教育部门和该品牌跳绳之间是否存在某种不正当的利益关系?这是否涉及到教育腐败和权钱交易?这是否损害了教育部门的形象和声誉?

这也需要相关的职能部门给出一个明确的解答。所谓无利不起早。杭州市教育局能够始终如一地坚守着“恒优”品牌的跳绳，必然是有着什么让它坚持的理由在。如果没有涉及到利益输送，这是谁都不能相信的。但是，这件事的背后真实情况如何，需要有一个明明白白地交代，给所有人一个明白。

教育要想做到公平公正，就要坚持做到：首先，教育部门应当坚持公平、公正、公开的原则，避免在采购商品或服务时产生任何形式的偏袒或垄断。

其次，教育主管部门和学校，应当以提高学生综合素质和健康水平为目标，而不是通过指定或暗示的方式强制学生和家长购买特定品牌的产品，因为这种行为明显有违教育公平原则。

最后，指定品牌是否涉嫌垄断。如果确实存在行政垄断和利益输送，那么相关部门应当承担相应的责任，进行整改和问责。