家用投影机性能差异大 25款样品仅4款“优良”

(通讯员 金海燕 记者 江楠)近年来，家用投影机越来越受欢迎。近期，中国消费者协会联合河北省、江苏省消费者权益保护委员会，对25款热销的家用投影机产品开展比较试验。测试结果显示，样品的图像显示性能差异明显，“光输出”对比最高相差20余倍，各项图像显示性能指标均表现优良的仅有4款。此外，消费者协会还为消费者介绍了选购投影机“四步曲”，尽量避免踩坑。

△光输出效果对比图

投影机能让家一下子变成电影院，成为很多都市人的居家新宠。但产品的各种类型，各种参数和市面上五花八门的品牌，也让不少人产生了选择困难症。近期，中国消费者协会联合河北省、江苏省消费者权益保护委员会，对25款热销的家用投影机产品开展比较试验。该实验从图像显示能力、声音呈现能力、工作噪音等方面进行了比较。

从最关键和重要的图像显示能力来说，此次检测的样品性能差异明显。23款LED光源样品中，光输出最高与最低的样品相差20余倍，有10款光输出较低，仅几十个流明，画面容易模糊。有10款产品的清晰度都达到720电视线，最好的达到1080电视线，满足高清晰度显示要求。各项图像显示性能指标均表现优良的仅有4款。

值得注意的是，市场上主流的LED光源产品的关键指标宣传比较混乱。一些产品在网页上宣称光输出达到上千流明，但按照标准方法测试，所有LED光源样品光输出都低于500流明。对于清晰度的宣传有的宣称4k高清，但实际测试远远达不到。此外，环境光对比度结果还显示，除两款超高压汞灯光源样品达到较好的对比度(高于30倍)外，其他23款LED光源投影机的对比度都很低，因此，建议消费者在使用LED光源的投影机时，应当关闭环境灯光、遮挡窗户，否则画面不易清晰观看。

从声音呈现能力来说，25款样品中有18款样品适用本次声音性能测试条件，其中有2款样品声频率响应较差，其余16款均可满足基本使用要求。此外，25款样品的工作噪声均符合室内环境对噪声的要求，在37分贝以内。

中消协表示，通过本次25款家用投影机比较试验，发现当前家用投影机行业存在执行标准不统一、性能标注混乱和夸大宣传产品性能等问题。个别产品连使用说明都没有，有的产品没有按照国家强制标准要求标注产品标准编号，有的产品仅标注电器安全方面的国家标准编号，无产品的标准编号。由于采标不一致，一些企业在主要性能表述时所用的概念不统一、不规范，性能指标的测试标准不一致，不能对标当前行业和国际常用的测试标准，既不利于消费者选购，也容易逃避监管。为此，中消协呼吁相关生产企业要依法明示生产标准，采用投影机产品的行业标准进行生产，清晰准确地标注和宣传产品性能，营造良好市场竞争环境，既便于广大消费者选购，又有利于行业有序发展。

△照度均匀性的测试

选购“四步曲”

第一步：定类型。光源决定了投影机的图像显示效果，光源类型对图像显示的明暗、色彩有决定性作用。消费者可根据自己的预算、使用场景、室内面积等条件选择适合的类型。

第二步：查指标。阅读产品说明书和产品铭牌，查看产品参数，结合本次比较试验评价结果，选择图像显示效果好(即光输出数值高、对比度高、照度均匀性高)、音质好、工作噪声低的产品。

第三步：选智能。优先选择具有无线投屏且投屏内容符合需求、自动对焦、语音控制功能等智能投影机。

第四步：防忽悠。消费者需要认清以下概念：

1、宣称“高亮度5000”。首先投影机产品应该用“光输出”描述产品的明暗，而不能用亮度，所以产品介绍或说明书中用“亮度5000lm”是错误的，正确的说法是“光输出5000lm”;其次LED光源的投影机，光输出达不到5000lm这个级别，好的应该在几百lm的水平;激光光源或超高压汞灯光源的投影机光输出可以达到几千lm。因此，应当了解投影机光源不同，产品光输出性能差异很大。

2、宣称“4K高清”。“4K高清”的说法是错误的，按照目前的准确定义，“4K”是指超高清，固有分辨力为4096×2160;而“高清”则是2K，固有分辨力为1920×1080，超高清和高清的图像清晰度有显著差异。

3、无论宣称高清还是超高清，企业应说明“高清”或“超高清”是指投影机显示系统固有分辨力，还是支持的图像格式。这点消费者购买时应向商家了解清楚，避免产生误解，影响使用及观看效果。

(通讯员供图)