退休副厅长拒绝被隔离，为什么要劝说而不是强制？

湖北省司法厅退休副厅长陈某某确诊后拒绝送医隔离持续引发关注。15日，湖北司法厅回应称，纪检部门已介入，陈某某及家人已于13日下午被送医隔离。湖北省纪委工作人员则表示，纪检监察部门绝不会放任不管。(2月17日每日经济新闻)

如果换成普通人，试想在确诊后还有可能离开医院吗?也就是说，特权思想不仅仅在这位退休副厅长心里存在，在这件事处理过程中，大部分人都没有做到公平公正，都没有做到一视同仁。据媒体披露，2月4日至12日之间，湖北省司法厅领导、武昌区副区长、公安民警、防疫站、社区工作人员都曾上门劝说陈某某接受隔离，但都被陈副厅长挡在门外。那么问题来了，应对不配合的病人，难道只有劝说一条路?

面对感染力如此强劲的病毒，从司法厅到社区为什么没有一个人敢说强制隔离，为什么确诊后这位退休副厅长还能随意搬家?退休了依然能有如此“特权”，不禁让人浮想联翩。“没有任何办法”的回应是不作为的表现，可是为什么在如此形势下，这些官员，这些工作人员要选择不作为?这位退休副厅长背后有什么可怕的势力，还是这里面隐藏着不为人知的秘密?

诚然，湖北纪检部门已经介入此事，但是如果最终只处置陈副厅长貌似并不公平，而且意义也不大。国家要求依法应对疫情，对于不配合的，故意隐瞒的病人应该有相应规定，为什么法律在这里“失效”?还需打破砂锅问到底。法律的公正性不容许任何人亵渎，更不允许有任何特权思想存在。

在全国支援湖北，支援武汉的大趋势下，竟然还能出现如此不和谐的音调，着实让人心里气愤。一家子病人竟然能在外“逍遥”十余天，湖北防疫的决心去了哪里?如此行为又如何对得起封城的武汉。

疫情之下，官僚主义尤其让人唾弃。法律面前人人平等，防疫期间“耍威风”是自投罗网，必须狠打严打严治。相信有关部门会给公众一个公平合理的处理结果，让民众信服。(文/郭静)