甘肃省的“下馆子倡议”为啥引争议

据报道，3月19日，甘肃省市场监管局发出《倡议书》，鼓励全省市场监管系统干部职工及亲属带头“吃喝”，以提振民众消费信心，助力餐饮企业渡过难关。其中党员领导干部要带头“下馆子”，每周消费不低于200元。此倡议引来争议。3月21日，甘肃省市场监管局网站已经搜索不到倡议书全文了。

近来，多个地方推出了类似倡议，频频引来好评，何以甘肃省市场监管局发出的《倡议书》少了一点“效果”呢?原因在于，每周消费不低于200元的要求有点“碍眼”。

在各地推动有序复工复产之时，党员领导干部带头下馆子可以引领风气，发出堂食环境安全信号，提振社会信心，也为商家提供真金白银式的帮助，可以说颇为必要。毕竟，在复工复产之初，一些餐馆的客流量不大，有的属于惨淡经营，压力不小，着实不易。这个时候，提升人气特别重要。领导干部带头到餐馆就餐，“打气”“提气”作用不可低估。

但要把好事做好，就得把规定“打造”好——虽是倡议，但颇有“命令”之意，被视为规定就不奇怪了——得讲一个“度”字。人均每周消费200元，看上去确实不能算高，但一来这个高与不高得看地区差异、收入差异;二来就餐吃饭，花的是自己的钱，安顿的是自己的五脏，讲的是心情愉快，这要是被强制消费，还每周如此，那难免让有些人产生压抑之感。要是心情不爽，那吃下的就是“气”了。这个“气”可是难换来人气的。

要求领导干部带头消费，共克时艰，这没问题。但也要人性化不是?尽管这样的倡议也只是临时性的要求，一旦餐饮业火起来了，也就不大会继续执行，但任何时候都得体恤个体感受。

值得一提的是，3月16日,甘肃省商务厅、省市场监管局还曾联合下发《关于全面恢复餐饮企业复工营业的紧急通知》，有“允许临街餐饮店临时越门占道经营，同时要求市场监管部门要寓监管于服务之中，不得随意责令停业”的提法。“寓监管于服务之中”的要求令人眼前一亮，这是实实在在为商家考虑，必须点个赞。但允许占道经营，就有违和感了。能明白这是应急之策，“下不为例”，但这一点与政府部门一直以来的“禁止占道”要求难免相冲突，从而给人一种管理随意的感觉。

总之，带头消费作出示范、推行柔性管理没问题，但谨防“好经”给念歪。(贰拾柒号)