快快评丨“防护林被毁”之争 究竟暴露了什么

“敦煌沙漠防护林被毁”事件持续发酵，呈现出扑朔迷离的一面。

1月20日，《经济参考报》报道称：国营敦煌阳关林场生态林面积1.33万亩，近十余年来持续遭遇大面积“剃光头”式砍伐，万余亩公益防护林如今只剩不到5000亩，取而代之的是大面积的葡萄园。记者目击“随处可见大小树木被齐刷刷地从底部锯断”，有林场职工指认这些被砍的绝大多数是曾存活良好的树。

消息一出，令人震惊。但甘肃省给出了另一种说法。

据报道，履新甘肃省副省长不久的刘长根在1月20日当天就带领调查组抵达敦煌市进行调查核实。1月26日，甘肃省政府召开新闻发布会指出，经过历年卫星遥感资料比对分析，2000年以来，未发现林地大面积减少情况。调查组指出，根据敦煌市2000年调查资料，当年阳关林场实有防护林面积6500亩左右。未发现砍树开垦葡萄园地情况。

单就以上回应而言，媒体报道要点几被否认。那么，到底谁说了假话?

1月27日，《经济参考报》以“有图有真相”的方式再次表明了对自己的报道负责到底的态度。公布的三份官方文件中均表明，阳关林场的防护林面积在13300亩以上。

难道那些写在文书上的防护林被风吹走了?这真是咄咄怪事。正如有人分析的那样，除非当年存在瞒报行为。

真相只有一个，在你说我说的状态下，唯有更高层级严肃彻底地调查，才能给出一个权威定论。而这一点已经实现。在28日举行的例行发布会上，生态环境部新闻发言人刘友宾回应说，生态环境部副部长翟青带队，中央生态环境保护督察办公室已经赶赴事发地进行现场调查。目前，现场调查工作已经基本结束。下一步，生态环境部将按程序向甘肃省反馈调查核实情况，并向媒体公开。如发现确实存在明显失职失责问题，生态环境部将督促甘肃省有关方面进一步调查核实，厘清责任，并依纪依法严肃问责。

显然，在这个问题上，媒体和甘肃省，只有一方说了真话。具体是哪一方说了假话，公众心里有杆秤。中央生态环境保护督察办公室已经介入调查，查出话语真伪并不难。问题是，说假话的一方将来如何收场?

“绿水青山，就是金山银山”。“防护林被毁”争议的背后，是个别地方个别部门的发展观、生态观出了问题。生态是有“记忆”的，谁对它好，谁对它坏，一目了然。为了子孙后代的幸福，别再急功近利、自欺欺人了。

(现代快报评论员 戴之深)